在小米与Redmi分家后，原先属于小米的性价比大旗就交到了Redmi手上。与此同时，小米品牌的形象却变得模糊起来，除了冲击高端的年度戏码，似乎再也没有什么可以被人记住的特点。
具体到产品上似乎也是一样，作为高端旗舰的小米12 Pro虽然配置拉满，但却并没有什么值得记住的独家卖点；而Redmi K50 Pro除去2999元的起售价外，天玑9000处理器、2K高刷AMOLED屏、120W快充等配置也让人印象深刻。面对这种问题，有不少网友也戏称“小米正统在红米”，那么事情果真如此吗？今天我就来对这两款产品进行一次全面对比，感兴趣的朋友就和我一起往下看吧。
01 外观：钱到没到位，一眼就能看出来
对于手机来说，作为每天与我们形影不离的产品，外观好看与否还是十分影响我们的使用心情的。而对于性价比机型来说，这也是最容易节省成本的地方。关于两款产品具体的外观介绍，感兴趣的朋友可以查看ZOL此前的全面评测，这里我们主要来看看两款手机细节上的不同之处。
小米12 Pro的厚度为8.16mm（玻璃版），重量为205g；Redmi K50 Pro的厚度为8.48mm，重量为201g。纸面上看两者的差距应该不大，但拿在手上你就能感觉到两款手机在手感上的明显差别。由于Redmi K50 Pro并未采用曲面屏设计，后盖弧度也相对较小，导致其在手感上要显得厚重不少。
Redmi K50 Pro（12GB/256GB） 电商报价 ￥3599￥3599
得益于曲面屏，小米12 Pro的手感较为圆润评测还是有见地的，点赞只看12U用了近10年的小米和红米，本来想换换口味…别人的晓龙8和天玑9000都能跑100W…贵有贵的道理，钱包够鼓，资金充足，更建议…立体太阳能发电体，将太阳能电池片，立体化…这样有针对性的评测，非常有的放矢，赞了perfect。perfect。关公战秦琼，哈哈，小编好风趣这是强行洗白文章！
Redmi K50 Pro的后盖较为平坦
除此之外，金属中框+AG磨砂玻璃的组合也让小米12 Pro在手感上显得十分圆润顺滑，相比之下，Redmi K50 Pro的塑料中框廉价感较为明显，而屏幕与中框之间的塑料支架则让过渡显得不够顺滑，割裂感较为明显。
Redmi K50 Pro的塑料支架造成屏幕与中框的过渡不够顺滑
小米12 Pro的屏幕与中框过渡十分顺滑
除去这两处明显的差异外，Redmi K50 Pro采用了侧边指纹+直屏的组合，而小米12 Pro则是屏下指纹+双曲面屏，前者适合打游戏但观感上没那么“高级”，后者更加美观但屏下指纹在部分场景下识别率不如侧边指纹，至于两者孰优孰劣就见仁见智了。
Redmi K50 Pro采用侧边指纹设计
小米12 Pro采用屏下指纹设计
而立体声双扬声器、红外模组这些装备，两款手机都没有落下，前者在看电影、玩游戏等娱乐场景中能提供不错的使用体验，后者在需要临时遥控一些家用电器的情况下十分实用。
Redmi K50 Pro的立体声扬声器和红外模组
小米12 Pro的立体声扬声器和红外模组
总体来看，小米12 Pro作为旗舰虽然稍显平淡，但和Redmi K50 Pro相比，就能明显感觉到高级工艺加持所带来的品质感。至于谁更好看，就要看个人喜好了。
02 性能：旗舰芯片，神仙打架
对于这两款手机来说，相信不少朋友最关心的就是它们之间的性能差距了。毕竟天玑9000在量产机型发布前就已经给了大家很高的预期。那么接下来就让我通过测试来看看骁龙8与天玑9000究竟孰强孰弱吧。在测试开始前，我们将两款手机都静置半小时，开启性能模式，保证手机电量在80%以上。
首先是传统的跑分测试，小米12 Pro安兔兔分数为956782分；Geekbench单核分数为1196分，多核分数为3602分。Redmi K50 Pro安兔兔分数为957539分；Geekbench单核分数为1301分，多核分数为4494分。在跑分测试中，Redmi K50 Pro相比于小米12 Pro有着一定程度的优势。
小米12 Pro跑分测试结果
而在游戏测试中，我们还是选择对手机性能压力巨大的《原神》作为测试项目，在极高画质+60帧的设定下进行半小时测试，结果如下：
平均帧率上，小米12 Pro为48.8帧，Redmi K50 Pro为54.8帧。具体来看，Redmi K50 Pro在前18分钟基本可以做到维持在60帧左右（10分钟左右的卡顿由传送造成），中间有轻微卡顿，但不明显，基本不影响游戏。在18分钟后游戏开始出现帧率波动，帧率会短暂跌至40帧左右，经过一分钟再回到60帧，游戏中则能较为明显的感受到帧率的下滑。而小米12 Pro在帧率上则不太稳定，卡顿次数相对更多。
最后咱们来看看发热，在经过30分钟测试后，小米12 Pro的机身平均温度为40.4摄氏度，Redmi K50 Pro的机身平均温度为42.9摄氏度。
总体来看，小米12 Pro为了控制发热情况，性能表现上略显保守；而Redmi K50 Pro更加“放得开”的性能表现伴随的是更加明显的发热。这也从侧面说明厂商调校对性能的影响正变得越来越重要。
03 影像：真旗舰的单方面碾压
关于影像部分，其实其实在测试开始前大家应该就能猜到结果。近几年旗舰机型主攻的卖点就是更好的影像体验，而性价比机型由于成本限制，在这方面并没有太大的发挥空间。配置上也验证了这一点。同为三摄组合，小米12 Pro采用了IMX707主摄+超广角+2倍长焦的全5000万像素配置，Redmi K50 Pro则使用了一亿像素三星HM2主摄+800万像素超广角镜头+200万像素微距镜头的组合。
在实拍样张中，两者的差距同样十分明显。首先来看主摄，在IMX707面前，HM2高像素的优势并不明显。色彩方面，Redmi K50 Pro明显偏红，小米12 Pro则更加真实。而在细节方面，Redmi K50 Pro的涂抹让图片损失了不少细节，小米12 Pro在这方面则没什么问题。
主摄样张（左为小米12 Pro，右为Redmi K50 Pro）
如果说主摄还可以算是差距不大，那超广角镜头则是小米12 Pro的单方面碾压。不高的像素数加上涂抹让Redmi K50 Pro的树木几乎糊成一团，相比之下小米12 Pro则能清晰看到树木枝干的纹理。色彩方面，Redmi K50 Pro继承了主摄上偏红的问题，而小米12 Pro的色彩则显得有些寡淡。
超广角样张（左为小米12 Pro，右为Redmi K50 Pro）
同时得益于独立长焦镜头，在2倍模式下，小米12 Pro也能提供解析力更高的成片。Redmi K50 Pro则只能借助主摄裁切，效果相对稍差。
长焦样张（左为小米12 Pro，右为Redmi K50 Pro）
夜景方面，小米12 Pro有着更强的HDR力度，例如背景中的树枝，在小米12 Pro的样张中依稀可见，而在Redmi K50 Pro中则几乎与黑色背景融为一体。没有涂抹让小米12 Pro在保留更多暗部细节的同时，照片观感也更加纯净。
夜景样张（左为小米12 Pro，右为Redmi K50 Pro）
作为近几年旗舰机型的主攻方向之一，影像也是能明显体现小米12 Pro与Redmi K50 Pro定位差异的功能之一。相比于Redmi K50 Pro千元机水平的拍照表现，小米12 Pro的样张则达到了主流旗舰机的平均水平。
04 续航：Redmi迎来最终的反杀
最后我们来看看两款手机的续航与快充表现。参数上，两款手机都搭载了小米的120W快充技术，而在电池容量上，小米12 Pro为4600mAh，Redmi K50 Pro为5000mAh。
首先让我们看看快充表现，在将两台机型都耗电至自动关机后，我们使用原装充电器对其进行充电，在手机可以开机后进行计时，测试过程中开启两款手机的快充加速功能，实测结果如下：
可以看到，在电池更大的情况下，Redmi K50 Pro仍然以两分钟的优势率先完成充电，这个结果有些出人意料。同时在触感上Redmi K50 Pro的机身温度也略低于小米12 Pro。
在续航测试中，小米12 Pro由于电池更小，表现同样要弱于Redmi K50 Pro。我们使用ZOL5小时重度续航测试模型对两款手机进行测试，5小时后小米12 Pro剩余电量为46% ，Redmi K50 Pro则为53%。
总体来看，小米12 Pro的续航表现中规中矩，Redmi K50 Pro则能在机身重量厚度变化不大的情况下提供更大的电池，无疑是当前市场中第一梯队的表现。
05 写在最后
这次看似“关公战秦琼”的对比进行到这里，我们很容易就可以得出一个结论，Redmi K50 Pro只是一款性能比肩旗舰的中端机，而小米12 Pro均衡无短板的表现更符合一款“真旗舰”应该有的样子。但如此明显的结论其实就像是一句废话，我们真正应该讨论的，其实这两款手机所面向的不同人群。
长期以来，旗舰手机一直被“全能”这一点所束缚。因为这是一台旗舰机，所以它应该有轻薄的外观、强大的性能、优秀的拍摄能力、超长的续航……但其实对于不少用户来说，其实并不需要如此“全面强大”的产品。而Redmi K50 Pro恰恰就是对这个问题的一次回应，通过影像与外观方面的妥协，在2999元的价格中提供了旗舰级的强大性能和续航表现。对于那些以性能为主要需求的用户，终于不用再被迫去为自己不需要的功能多付费。希望更多企业能跟进这一趋势，满足用户不同的个性化需求。